Ngụy biện cá trích đỏ (red herring fallacy) là một lỗi ngụy biện phi hình thức, trong đó người phát ngôn chuyển hướng cuộc đối thoại sang một đề tài hoàn toàn khác nhưng có vẻ liên quan để né tránh việc trả lời trực diện câu hỏi khó hoặc bằng chứng bất lợi (Walton, 2004; Hurley, 2015).
Cách nhận diện và vô hiệu hóa
Trong phỏng vấn báo chí và kiểm chứng thông tin, người điều phối cần kiên quyết kéo người phát ngôn quay trở lại trọng tâm câu hỏi ban đầu bằng các câu hỏi truy vấn trực diện.
Bài viết này được tổng hợp bởi Nguyễn Hoàng Anh Khoa (Dy Khoa), giảng viên Khoa Quan hệ công chúng và Truyền thông, Trường Đại học Văn Lang, và là người tốt nghiệp Thạc sĩ Truyền thông Khoa học và Thu hút Công chúng (Science Communication and Public Engagement) tại Universiti Malaya (UM), Malaysia. Đây là lĩnh vực chuyên môn cốt lõi mà anh được đào tạo bài bản và tiếp tục theo đuổi trong nghiên cứu, giảng dạy và thực hành nghề nghiệp.
Nếu bạn thấy bài viết có sai sót hoặc muốn góp ý, vui lòng gửi email về [email protected].
Tài liệu tham khảo
Hurley, P. J. (2015). A concise introduction to logic (12th ed.). Cengage Learning.
Walton, D. (2004). Relevance in argumentation. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203496114
Gợi ý tìm nhanh:
Đang tìm kiếm bài viết...
Không tìm thấy bài viết nào chứa từ khoá "". Hãy thử từ khoá khác nhé!
Bài viết đã lưu
Chưa có bài viết nào được lưu
Bấm biểu tượng chiếc thẻ bookmark trên các bài viết để lưu lại và đọc offline bất cứ khi nào bạn muốn.
Liên hệ Dy Khoa
Cần trao đổi về một bài viết, hợp tác hay phỏng vấn?
Để lại vài dòng, tôi sẽ phản hồi trong vòng 48 giờ. Phóng viên cần ý kiến chuyên gia gấp, vui lòng ghi rõ hạn chót trong nội dung.
Sci&Marcom Glossary
