Chuyên gia Peter Sandman nổi tiếng với định nghĩa: Rủi ro = Nguy hại thực tế + Sự phẫn nộ của công chúng (Risk = Hazard + Outrage). Công chúng thường phản ứng dữ dội không chỉ vì mức độ nguy hại vật lý mà vì họ cảm thấy bị ép buộc, thiếu thông tin hoặc bị bỏ rơi.
Nguyên tắc minh bạch và xây dựng niềm tin
Tổ chức Y tế Thế giới nhấn mạnh rằng trong tình huống rủi ro cao, điều tệ nhất là cố che giấu hoặc tuyên bố ‘mọi thứ đều trong tầm kiểm soát’. Cần thừa nhận những gì chưa biết và hướng dẫn người dân các hành động tự bảo vệ thiết thực.
Bài viết này được tổng hợp bởi Nguyễn Hoàng Anh Khoa (Dy Khoa), giảng viên Khoa Quan hệ công chúng và Truyền thông, Trường Đại học Văn Lang, và là người tốt nghiệp Thạc sĩ Truyền thông Khoa học và Thu hút Công chúng (Science Communication and Public Engagement) tại Universiti Malaya (UM), Malaysia. Đây là lĩnh vực chuyên môn cốt lõi mà anh được đào tạo bài bản và tiếp tục theo đuổi trong nghiên cứu, giảng dạy và thực hành nghề nghiệp.
Nếu bạn thấy bài viết có sai sót hoặc muốn góp ý, vui lòng gửi email về [email protected].
Tài liệu tham khảo
Sandman, P. M. (1993). Responding to community outrage: Strategies for effective risk communication. American Industrial Hygiene Association.
World Health Organization. (2017). Communicating risk in public health emergencies: A WHO guideline for emergency risk communication (ERC) policy and practice. WHO. https://www.who.int/publications/i/item/9789241550208
Gợi ý tìm nhanh:
Đang tìm kiếm bài viết...
Không tìm thấy bài viết nào chứa từ khoá "". Hãy thử từ khoá khác nhé!
Bài viết đã lưu
Chưa có bài viết nào được lưu
Bấm biểu tượng chiếc thẻ bookmark trên các bài viết để lưu lại và đọc offline bất cứ khi nào bạn muốn.
Liên hệ Dy Khoa
Cần trao đổi về một bài viết, hợp tác hay phỏng vấn?
Để lại vài dòng, tôi sẽ phản hồi trong vòng 48 giờ. Phóng viên cần ý kiến chuyên gia gấp, vui lòng ghi rõ hạn chót trong nội dung.