Nhóm chuyên gia tư vấn chiến lược của WHO (SAGE) phân loại do dự vắc xin là một phổ tâm lý phức tạp thay đổi theo thời gian, địa điểm và từng loại vắc xin (MacDonald et al., 2015). Đọc thêm tại bài Tin giả vắc xin và ý định tiêm chủng.
Mô hình 3C của WHO
1. Confidence (Niềm tin): Thiếu lòng tin vào tính an toàn của vắc xin hoặc uy tín của hệ thống y tế. 2. Complacency (Sự tự mãn/chủ quan): Cho rằng nguy cơ mắc bệnh thấp, không đáng lo. 3. Convenience (Sự thuận tiện): Rào cản về khoảng cách, chi phí hoặc thủ tục tiêm chủng.
Bài viết này được tổng hợp bởi Nguyễn Hoàng Anh Khoa (Dy Khoa), giảng viên Khoa Quan hệ công chúng và Truyền thông, Trường Đại học Văn Lang, và là người tốt nghiệp Thạc sĩ Truyền thông Khoa học và Thu hút Công chúng (Science Communication and Public Engagement) tại Universiti Malaya (UM), Malaysia. Đây là lĩnh vực chuyên môn cốt lõi mà anh được đào tạo bài bản và tiếp tục theo đuổi trong nghiên cứu, giảng dạy và thực hành nghề nghiệp.
Nếu bạn thấy bài viết có sai sót hoặc muốn góp ý, vui lòng gửi email về [email protected].
Tài liệu tham khảo
Larson, H. J., et al. (2014). Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review. Vaccine, 32(19), 2150-2159. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.01.081
MacDonald, N. E., & SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. (2015). Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine, 33(34), 4161-4164. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036
Gợi ý tìm nhanh:
Đang tìm kiếm bài viết...
Không tìm thấy bài viết nào chứa từ khoá "". Hãy thử từ khoá khác nhé!
Bài viết đã lưu
Chưa có bài viết nào được lưu
Bấm biểu tượng chiếc thẻ bookmark trên các bài viết để lưu lại và đọc offline bất cứ khi nào bạn muốn.
Liên hệ Dy Khoa
Cần trao đổi về một bài viết, hợp tác hay phỏng vấn?
Để lại vài dòng, tôi sẽ phản hồi trong vòng 48 giờ. Phóng viên cần ý kiến chuyên gia gấp, vui lòng ghi rõ hạn chót trong nội dung.